我們從最近一場高爾夫球回來的路上,我和我的好友在討論大多數高爾夫球手評估高爾夫球的方式。我們已經有這種討論之前,和它不可避免地獲取,我衷心的信念,樹木不能增強"高爾夫體驗"。
大多數的高爾夫球手在北美假定高爾夫不是高爾夫無綠樹成蔭的航道。如果我沒有記錯,這是創建一個世紀的高爾夫球場設計致意的潮流設計師的數目較少的一種偏見。在加拿大,斯坦利 · 湯普森是主要的人。他的課程設計功能蔥郁綠色 (軟) 航道內襯雄偉的樹木可以跨國家,和他們不可避免地發現。
當然有很多原因,實用和審美。對於初學者,北美東部有很多的樹木,並同樣重要的是無法複製的蘇格蘭或其他地區的世界不共用相同的氣候愛爾蘭的沙質草坪。
不過這讓我覺得有點奇怪,薩斯喀徹爾最近一次我們中找到時相同類型的航道較乾旱草原氣候,我們這裡有我們得多在潮濕的環境下安大略南部。
我們在上個世紀的一半是從使用的進展本國的草的地方,比如聖安德魯斯或多諾赫,蘇格蘭的使用高度的第一次看到什麼操縱混合動力車像翦股穎在安大略省,氣候可以 (或多或少) 在支援他們 (與經常澆水,當然)。
但使用本國的草草原或北美西部平原的半沙漠設置中,而不是在這些地區的課程設計師似乎已導入東部發達的想法。特別是使用樹和非原生草。
我們打彎頭,薩斯喀徹爾附近的一個課程已經從一夜的澆水周圍躺在水。這是最近雨季期間儘管中區。雖然綠党似乎是控股起來,它們通常留下很長條長毛,所以他們可以承受不可避免的事情幹就在拐角處的拼寫。
我似乎應該會做得比這更好的本國的草。當然,我可能完全錯了 … …
我的意思是在北美高爾夫球場設計往往創造了疏遠從本機的地形和草坪高爾夫的綜合環境。這回到我的樹木...
我的思維方式,樹起作用在一場高爾夫球的過程中從遊戲懷上的原始方式看來不幸離境。一旦你玩你意識到遊戲原本打算將發揮的在地跑球的連結高爾夫的一點。像冰壺,那其他蘇格蘭的迷戀,遊戲是企圖以控制球 (石) 與課程 (ice) 進行交互的方式。
在高爾夫在北美的第一個 100 年左右我們試圖採取此元素的遊戲,從而確保地面仍是軟、 草作為綠色和綠油油的是可能的而且有多戰略上放置樹木盡可能獲取我們的驅動器的方式和方法拍攝。
另一方面,樹是在北美,許多地方的本機景觀的一個重要部分,所以我將會反駁我自己如果說,他們不應在北美東部的"自然"佈局的一部分。我不主張"denuding"的景觀為了創建一個偽連結類似的環境。但樹木應嚴格保持在後臺,據我所關注。慶倖的是,這似乎是方式高爾夫球場設計已經過去 15 年左右。